Rancangan Andrew Yang untuk menangani perubahan iklim, dijelaskan

Pelan Yang menekankan cukai karbon dan berpindah ke kawasan yang lebih tinggi (iaitu, memindahkan orang di kawasan pantai di pedalaman).

Andrew Yang bercakap di forum keselamatan senjata api di Iowa pada 10 Ogos.

adakah teruk untuk menelan lendir
Stephen Maturen/Getty Images

Cerita ini adalah sebahagian daripada kumpulan cerita yang dipanggil Sempurna Masa Depan

Mencari cara terbaik untuk melakukan kebaikan.



Sebahagian daripadaPanduan Vox tentang kedudukan Demokrat 2020 berdasarkan dasar

Kebanyakan rancangan untuk menangani perubahan iklim tidak menampilkan papan Pindahkan orang kita ke tempat yang lebih tinggi, tetapi kebanyakan rancangan untuk menangani perubahan iklim tidak datang dari Andrew Yang , usahawan dan penulis menjadi calon presiden kuda hitam.

Polisi tandatangan 2020 Yang adalah Dividen Kebebasannya, pelan yang akan memberi setiap orang dewasa Amerika ,000 sebulan, tanpa sebarang ikatan. Tetapi dia telah meletakkan 169 cadangan lain juga, dan minggu ini melancarkan rancangan perubahan iklim yang panjang .

Yang komited pada garis masa yang agresif untuk meninggalkan bahan api fosil: keperluan sifar pelepasan untuk semua kereta baharu menjelang 2030, 100 peratus grid elektrik boleh diperbaharui menjelang 2035 (tidak jelas jika dia menganggap nuklear boleh diperbaharui), pelepasan sifar bersih daripada pengangkutan oleh 2040, dan pelepasan sifar bersih secara keseluruhan menjelang 2049 (masih terdapat beberapa pelepasan kemudian, tetapi ia perlu diimbangi oleh tindakan negatif karbon). Beliau akan menetapkan cukai karbon sebanyak setiap tan, meningkat secara beransur-ansur kepada 0 setiap tan, termasuk bayaran ke atas import dari negara tanpa cukai karbon yang serupa.

Dia menjanjikan .87 trilion dalam perbelanjaan berkaitan iklim selama 20 tahun, walaupun berkaitan iklim adalah istilah yang agak longgar; 0 bilion daripada jumlah itu datang dalam bentuk baucar derma kempen yang dibiayai awam yang boleh digunakan oleh rakyat untuk menghapuskan pengaruh pelobi bagi syarikat minyak, gas dan arang batu, mungkin dengan menderma kepada kempen penyokong tindakan iklim yang agresif. Dia akan menamatkan semua pajakan untuk pengekstrakan bahan api fosil di tanah persekutuan.

Garis masa Andrew Yang untuk memusnahkan pelepasan karbon bersih menjelang 2050.

2020 yang

Garis masa di sini adalah agresif, yang masuk akal memandangkan baru-baru ini amaran daripada Panel Antara Kerajaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim bahawa kita kehabisan masa untuk mengehadkan pemanasan kepada 1.5 darjah Celsius. Tanda harga, jika ada, lebih kecil daripada pesaingnya untuk pencalonan.

Bernie Sanders telah mencadangkan garis masa yang lebih agresif untuk mengurangkan separuh pelepasan menjelang 2030 dengan Tawaran Baru Hijaunya dan mencadangkan membelanjakan .3 trilion dalam tempoh 15 tahun. Elizabeth Warren telah menyeru agar moratorium pengekstrakan bahan api fosil di atas tanah milik persekutuan (walaupun bukan penamat kepada semua pajakan sedia ada), .5 trilion dalam pembelian persekutuan teknologi rendah karbon buatan AS, 0 bilion selama sedekad dalam penyelidikan dan pembangunan untuk tenaga bersih, dan 0 bilion untuk subsidi pembelian teknologi hijau kami oleh negara lain.

kiraan buku monte cristo

Tetapi terdapat juga beberapa sentuhan khas Yang-y pada rancangan itu. Ini ialah pelan iklim yang mempunyai bahagian mengenai Beralih ke Kawasan Lebih Tinggi, dengan alasan bahawa kita perlu menerima dan menyesuaikan diri dengan kesan perubahan iklim serta mengurangkannya — idea yang lebih mungkin anda dengar di laman berita teknologi spekulatif (dan mungkin laman web prepper) daripada dalam perdebatan politik arus perdana.

Andrew Yang mahu bertaruh besar pada kuasa nuklear bukan tradisional

Pada masa ini, kebanyakan (tetapi tidak semua) ahli alam sekitar telah menerima kuasa nuklear itu, sekurang-kurangnya dalam tumbuhan sedia ada , harus menjadi sebahagian daripada penyelesaian kepada perubahan iklim. ia adalah kurang mematikan daripada arang batu atau gas asli , dan tidak menghasilkan pelepasan gas rumah hijau. Tidak seperti suria atau angin, ia mempunyai kebolehubahan rendah, bermakna ia boleh memberikan kuasa berterusan walaupun matahari tidak bersinar dan angin tidak bertiup. Tetapi nuklear mempunyai kelemahan utama, tidak kurang daripadanya ialah ia menghasilkan sisa radioaktif tahan lama yang perlu disimpan dengan selamat selama beribu-ribu tahun.

Jadi Yang mencadangkan subsidi besar-besaran untuk dua alternatif yang agak spekulatif kepada reaktor nuklear tradisional. Yang pertama, pelakuran nuklear, melibatkan isotop hidrogen terhempas bersama-sama pada kelajuan tinggi supaya ia bergabung bersama, membebaskan tenaga; ini adalah proses yang sama di mana matahari menghasilkan haba. Bahan radioaktif yang terlibat dalam pelakuran kekal berbahaya selama beberapa dekad , bukan beribu-ribu tahun, tetapi selepas usaha berdekad-dekad, tiada siapa yang mengetahui cara membuat reaktor pelakuran yang pecah genap: yang menghasilkan lebih banyak tenaga daripada yang diperlukan untuk memanaskan reaktor sehingga 100 juta darjah Kelvin untuk menyebabkan tindak balas pelakuran dalam tempat pertama.

Yang berkata, terdapat beberapa ahli fizik dan syarikat swasta di seluruh dunia cuba menjadikan kuasa gabungan berdaya maju dari segi ekonomi, dan rancangan Yang direka dengan harapan bahawa subsidi tambahan akan mendekatkan mereka.

Rancangan Yang lebih tinggi lagi pada prospek kuasa torium. Thorium adalah unsur yang lebih biasa daripada uranium (dan, menurut penyokongnya, lebih mudah untuk dilombong) tetapi mereput menjadi uranium-233, bermakna torium boleh digunakan sebagai bahan api awal untuk reaktor nuklear. Penyokong torium (dan terdapat ramai dalam kalangan futuris) berpendapat bahawa reaktor berbahan api torium akan menghasilkan lebih sedikit sisa daripada reaktor uranium tradisional, dan sisa radioaktif selama beratus-ratus daripada beribu-ribu tahun.

Kuasa Thorium kurang spekulatif daripada gabungan, tetapi masih dalam peringkat awal sebagai teknologi. AS secara ringkas menjalankan sebuah reaktor eksperimen menggunakan uranium-233 pada tahun 1960-an, dan kedua-duanya China dan India mempunyai reaktor torium dalam pembangunan. Rancangan Yang untuk melabur bilion untuk mendapatkan reaktor berbahan api torium dan/atau gabungan yang datang dalam talian menjelang 2027 mungkin optimistik tetapi boleh dikatakan akan membantu AS seiring dengan negara-negara tersebut.

Andrew Yang mahu bersedia untuk azab

Kira-kira separuh jalan, rancangan Yang mula bercakap tentang bagaimana kita semua akan menyesuaikan diri dengan kengerian yang akan ditimbulkan oleh perubahan iklim.

Garis besar kerosakan kepada Pantai Teluk Andrew Yang akibat kenaikan paras laut.

bagaimana untuk menstrim perkahwinan diraja
2020 yang

Bahagian rancangannya ini dipanggil Moving to Higher Ground dan dirangka di sekitar cadangan untuk berbuat demikian: menempatkan semula dan sebaliknya menyesuaikan manusia untuk menampung bencana berkaitan iklim yang menjadikan tempat yang boleh didiami sebelum ini tidak dapat didiami.

Sebagai contoh, dia menyeru:

  • bilion dalam penempatan semula atau subsidi ketinggian rumah, geran dan pinjaman untuk penduduk dalam komuniti pantai yang ingin sama ada berpindah ke pedalaman atau meningkatkan kediaman mereka
  • bilion untuk tembok laut, pam air, jalan dan pembetung yang lebih menyerap, dan penyesuaian lain untuk bandar pantai yang berisiko banjir
  • bilion dalam bentuk geran mitigasi sebelum bencana kepada kawasan yang dilanda taufan dan banjir
  • Mengurangkan belanjawan Perkhidmatan Hutan AS kepada .5 bilion setahun selama lima tahun untuk memerangi kebakaran hutan
  • Insurans kebakaran nasionalisasi untuk zon kebakaran berisiko tinggi yang memerlukan rumah dibina dengan cara tahan api dan insurans itu dinilai semula dalam kes di mana kawasan itu dianggap tidak lagi sesuai untuk didiami

Ini adalah postur yang luar biasa untuk kempen, hanya disebabkan oleh betapa suramnya ia. Sebahagian daripada logik politik Perjanjian Baru Hijau melibatkan pemikiran tindakan iklim sebagai kemungkinan yang diharapkan yang membawa bersamanya pekerjaan, pelaburan dan kualiti hidup yang lebih baik. Yang berhujah, sebaliknya, kita perlu menerima bahawa perubahan iklim sudah mempunyai kesan dan perlu ditampung serta dikurangkan.

akta penjagaan mampu milik amy coney barrett

Yang juga melangkah lebih jauh daripada kebanyakan kempen dalam bercakap geoengineering : menggunakan teknologi percubaan untuk menyerap karbon atau mengurangkan jumlah matahari yang sampai ke Bumi, untuk meminimumkan kesan terburuk perubahan iklim.

Pilihan geoengineering yang sedang dipertimbangkan oleh Yang.

2020 yang

Menangkap karbon dioksida dan menanam pokok secara langsung tidak begitu kontroversi dalam kalangan dasar iklim; Isunya, dengan yang pertama terutamanya, adalah kos, bukan kebijaksanaan. Cermin angkasa, cukup untuk dikatakan, adalah lebih kontroversial, tidak kurang kerana ia pada dasarnya mustahil untuk diuji. Begitu juga dengan taburan aerosol dan pembenihan lautan ( Kelsey Piper menulis sekeping tentang satu percubaan sedemikian pada yang terakhir ).

Yang mencadangkan membelanjakan 0 juta untuk penyelidikan geoengineering dan mengadakan sidang kemuncak global untuk menyelaraskan kerja mengenai isu itu. Tetapi dia jelas bahawa cermin suria, sebagai contoh, hanya perlu disiasat sebagai pilihan terakhir, dan lebih banyak penyelidikan diperlukan sebelum membuat keputusan untuk benar-benar terlibat dalam salah satu daripada tindakan ini.

Daftar untuk surat berita Future Perfect. Dua kali seminggu, anda akan mendapat himpunan idea dan penyelesaian untuk menangani cabaran terbesar kami: meningkatkan kesihatan awam, mengurangkan penderitaan manusia dan haiwan, mengurangkan risiko bencana, menangani bencana babi liar secara berperikemanusiaan, dan — secara ringkasnya — mendapat lebih baik dalam melakukan kebaikan.