Adakah kita memenangi perang melawan malaria atau tidak?

Beberapa pakar bercakap tentang jalan untuk membasmi. Yang lain memberi amaran keadaan semakin teruk. Mereka berdua betul.

Seorang wanita duduk di hadapan sangkar nyamuk.

Seorang penyelidik memberi makan nyamuk di Rio de Janeiro, sebagai sebahagian daripada percubaan program untuk mengurangkan penyakit bawaan nyamuk.

Mauro Pimentel/AFP melalui Getty Images

Cerita ini adalah sebahagian daripada kumpulan cerita yang dipanggil Sempurna Masa Depan

Mencari cara terbaik untuk melakukan kebaikan.



Bulan lalu, suruhanjaya Lancet mengeluarkan laporan mengenai prospek kami untuk membasmi malaria selama-lamanya. Kesimpulannya: bukan lagi mimpi sci-fi, pembasmian malaria kini boleh dilakukan dalam hidup kita.

Malaria boleh dan harus dihapuskan menjelang 2050, kata pengerusi bersama laporan Richard Feachem dalam kenyataan akhbar yang mengiringi kajian itu. Penyelidikan Lancet, yang dibiayai oleh Yayasan Bill dan Melinda Gates, menggariskan cara ia boleh dilakukan.

Malaria ialah penyakit bawaan nyamuk yang membawa maut yang membunuh ratusan ribu orang setiap tahun - kebanyakannya kanak-kanak dan wanita hamil. Ia adalah salah satu penyakit yang paling mematikan dalam sejarah manusia, dengan beberapa penyelidik berpendapat bahawa ia mungkin telah membunuh separuh daripada semua orang yang pernah hidup . (Angka kematian yang berkemungkinan lebih rendah daripada itu, tetapi masih mengejutkan.)

Tetapi kebanyakan negara maju kini telah membasmi malaria, dan melalui rawatan, kelambu yang dirawat dengan racun serangga, dan usaha untuk membangunkan vaksin, jumlahnya di negara membangun juga telah dikurangkan. Adakah kita akan memusnahkannya suatu hari nanti?

Lancet laporan adalah optimistik, mungkin mengejutkan begitu. Yang pasti, pendekatan pembasmian malaria yang digariskan semuanya munasabah dari segi saintifik dan politik. Kami telah melihat kemajuan besar dalam beberapa tahun kebelakangan ini dalam penggunaan teknik penyuntingan gen untuk kawalan perosak yang selamat dan bertanggungjawab secara ekologi. Ubat baru telah dibangunkan dan didapati berkesan. Kajian telah melihat hasil yang baik untuk pentadbiran besar-besaran antimalaria.

Pendek kata, terdapat lebih banyak alat dalam kotak alat kami — alatan yang mencukupi untuk menamatkannya dalam penglihatan.

Tetapi keyakinan itu dirasakan tidak sesuai dengan komunikasi terbaru mengenai malaria dari Yayasan Gates, pembiaya laporan Lancet. Malaria ialah tumpuan utama untuk Bill dan Melinda Gates, dan mereka telah menghabiskan bertahun-tahun membuat kes bahawa penyakit itu boleh dihapuskan.

adakah anak saya yang berumur 17 tahun akan mendapat pemeriksaan rangsangan

Tetapi Bill Gates telah mengambil nada yang lebih pesimis dalam kenyataan umum beliau baru-baru ini tentang masa depan perjuangan menentang malaria. Pada bulan Jun, dia memberi amaran kepada kami kemajuan semakin perlahan terima kasih kepada rintangan dadah dan racun serangga, dan pada bulan Julai dia menulis tentang bagaimana kadar jangkitan dataran tinggi atau meningkat .

Jadi, apa yang memberi? Adakah laporan Lancet baharu bercanggah dengan kenyataan terdahulu tersebut? Adakah keadaan berjalan lebih baik daripada yang kita sangkakan?

Dua cara untuk melihat perjuangan menentang malaria

Jawapannya: tidak juga. Perbezaan antara laporan baharu dan kenyataan terbaru Gates tentang malaria adalah perbezaan dalam penekanan, bukan perbezaan pandangan tentang realiti di lapangan.

Hakikatnya ialah pada masa ini, kemajuan yang kita capai terhadap malaria telah menjadi perlahan walaupun kita telah membangunkan yang baru. alat untuk pekerjaan itu dan juga sebagai rawatan baru dan idea bercita-cita tinggi seperti pemacu gen telah maju melalui peringkat penyelidikan klinikal. Kedua-dua laporan Lancet dan kenyataan Gates yang lebih pesimis mencerminkan realiti asas ini. Penekanan yang berbeza tidak mencerminkan fakta yang berbeza, tetapi dua falsafah berbeza tentang cara bercakap tentang kemajuan dalam kesihatan global.

Satu falsafah ialah kita harus memastikan semua tumpuan kita tertumpu pada matlamat jangka panjang yang bercita-cita tinggi, tetapi boleh dicapai, seperti menamatkan malaria dalam satu generasi. Ia adalah matlamat seperti yang memberi inspirasi kepada penyelidik dan orang ramai. Dan sekurang-kurangnya secara anekdot, ramai orang tergerak untuk menyumbang kepada usaha untuk menamatkan malaria dengan cara yang tidak akan mereka lakukan jika misi itu dirangka sebagai usaha untuk membendung kerugian tahun ini daripada penyakit itu.

Penderma mendapati sesuatu yang menarik tentang menyelesaikan masalah sekali dan untuk semua — dan memandangkan, seperti yang diakui oleh laporan Lancet, sokongan penderma akan menjadi penting untuk kemajuan berterusan terhadap malaria, adalah penting untuk menyampaikan visi yang mereka rasai dengan jelas.

Tetapi falsafah lain ialah penting untuk memastikan sekurang-kurangnya beberapa komunikasi kita tertumpu pada di sini dan sekarang, bukan pada idea jangka panjang yang masih bergantung pada teknologi yang belum diuji. Tahun ini, ratusan ribu orang akan mati akibat malaria . Mereka akan mati kerana bantuan antarabangsa tidak pantas dalam membuat susulan terhadap keuntungan terdahulu. Mereka boleh diselamatkan jika kita melakukan lebih banyak sumber, sekarang. Sudah tentu, bukan idea yang baik untuk mengaburkan cerita itu demi cerita yang menggalakkan, tetapi lebih jauh, tentang kejayaan kita yang akhirnya.

Pada tahap tertentu, laporan Lancet cuba merapatkan jurang ini — membincangkan kedua-dua teknologi yang berada di kaki langit, seperti pemacu gen, dan keuntungan besar yang boleh direalisasikan serta-merta dengan memperluaskan penggunaan teknologi yang sudah wujud.

Itu nampaknya saya cara yang betul untuk pergi. Kita perlu tahu ke mana hala tuju kita dalam jangka masa panjang, dan sedar ada visi yang kukuh untuk menamatkan perjuangan selama-lamanya dan bukannya hanya bertahan tahun demi tahun. Tetapi kita juga memerlukan pemahaman konkrit tentang realiti perjuangan menentang malaria tahun ini, untuk berjuta-juta orang - kebanyakannya wanita hamil dan kanak-kanak - yang akan mati akibatnya. Oleh itu, tidaklah mengelirukan bahawa Gates telah cuba mengangkangi kedua-dua mesej, bercakap sekali gus tentang bagaimana kita kehilangan tempat dan bagaimana kita semakin hampir untuk memenangi perang melawan penyakit yang membawa maut.

kenapa semua kawasan 51 meme

Berkaitan

Sukarelawan ini diserang malaria dengan sengaja supaya kita tahu cara melawannya

Daftar untuk surat berita Future Perfect. Dua kali seminggu, anda akan mendapat rangkuman idea dan penyelesaian untuk menangani cabaran terbesar kami: meningkatkan kesihatan awam, mengurangkan penderitaan manusia dan haiwan, mengurangkan risiko bencana, dan - secara ringkasnya - menjadi lebih baik dalam melakukan kebaikan.